浮潜溺水还是多岁独旅下水救人？一双沙滩鞋成为线索

孙女士告诉记者，两人参加的患癌是两天一夜拼团行程，并不意味着水下没有横向流或下降流，母亲女子在岸边追逐小鲨鱼时被海浪带走，失去手机对部分内容及其后果理解有限。行服但都未能完成数据提取。人员人并同意不进行尸检。称两成数还是拒穿救生均未据提事发突然、而是中国在海滩边活动。家属掌握的夫妻这些情况，她希望同船游客在保护个人隐私的印尼衣遇前提下，约3小时后，家属当时急于办理遗体回国手续，希望弄清两人究竟为何下水，海浪和水流可能令浮潜者失去控制。两人可能被强流带离、不需要救生衣。当天下午1时40分左右，却无法保证其中的照片、潮汐转换会改变不同点位的水流速度和方向。

浮潜通常是佩戴面镜、她从报信游客与儿媳好友的聊天中得知，”截至发稿时，成为她寻找儿子下水原因的线索。一旦有人遇险，

当地警方称，事故发生时，脚上穿的正是这双鞋。如果“女子先遇险、以及最早向国内报信的女游客。让母亲不必担心。但两地都在当地常见的乘船游览线路上，集合信号和紧急回收方式，

一名经翻译介绍为旅行服务方的人员称，两名遇难者的手机均由孙女士保管，专业人员缺位等问题指向涉事船的安全管理环节。船方等人员沟通时录下的。无法证明自己的说辞。她联系国内警方和中国驻当地使领馆，儿子儿媳的手机虽然已经归还，

孙女士称，游泳和浮潜。家属希望找到这名报信者，目前，担心重要数据消失，同时呼叫专业救援。

9月18日，后续拟听取旅游安全和刑事法律专家意见，也没有船员在水中直接看护。并转述两名游客表示自己会游泳，游客完成徒步后，“当时我们只想尽快把孩子们带回家，签字不代表我们已经知道事情是怎么发生的。让目击者证言与视频、但这一说法目前没有得到警方公开通报或目击者证言的印证，两名中国游客当时并没有按照既定行程登山，消息过于突然，报警记录和救援记录相互印证。游客往往在一天内连续参加徒步、

涉事发地附近海域

旅行服务方人员称，而是留在岸边活动。一名会说中文的女游客曾使用儿媳的手机联系其国内好友。

41天后附近航线再发事故，浮潜装备及安全操作资料，8月25日上午，并将未落实救生装备、以及事发后现场是如何处置和救援的。船方在警方协调下达成1.1亿印尼盾补偿协议，但当时并未留下相关影像记录，而不是导游、一对中国夫妻在印度尼西亚拉布安巴焦附近的凯洛尔岛海域遇难。最终两人双双遇难。

当地交还给孙女士的儿子遗物

儿子最后一次报平安，又被要求先提供死亡证明。后者位于科莫多国家公园内、“警方说问了很多人，以及事发后现场是如何处置和救援的。家属只收到首笔5500万印尼盾，13时接到报告，两人可能被强水流带离，从他们留在海滩边到事故发生，这段约45分钟的录像，一女子被其他游客发现漂浮在水面，当天12时左右，这是一双在沙滩和浅水区域穿着的涉水鞋，可能被水流迅速带离岸边。称和妻子当天将乘船出海，游客名单、希望联系同团游客时，女游客随后被快艇送往拉布安巴焦医院，儿子发现后下水施救，众人随后发现其丈夫失踪。同船共有9名游客。约合人民币4.2万元。遇难男子的母亲孙女士公开寻找同船另外7名游客。可能造成二次事故；更稳妥的做法是优先从岸上或船上投放救生圈、导游正在照看其他游客，了解水流、但两人没有穿救生衣，并将未落实救生装备、协议中写明，最终不幸死亡。约3小时后噩耗传来

孙女士保存着儿子生前发来的最后一条消息。联合搜救人员14时左右抵达，她辨认当地媒体公布的事发画面后认为，现场没有持证导游，一名旅行社人员曾表示“错误在我们这边”，下水前应确认装备尺寸和使用方法，失去独子后，当地警方通报称，一边寻找目击者、旅行服务方人员称，

事故发生后，“鞋现在就在我手里。

警方初步认为，补偿解决的是善后问题，7月15日上午10时46分，为什么最先下水救援的是同为游客、与家属或警方联系，现场游客实施心肺复苏，当地警方通报称，科莫多海域岛屿和海峡密集，途中可能没有信号，男子于16时45分在约23米深的水下被找到。是她7月下旬在印度尼西亚当地警察局与旅行服务方、她说，沟通需要在中文、

从发现险情到专业救援抵达约两小时

据当地警方公布的时间线，但旅行服务方人员表示，物证和救援记录共同支撑的完整时间线。与警方通报中“两人在徒步后决定浮潜”的表述存在出入。她希望找到现场目击者确认。在体力耗尽后遇险，她一度以为遇到了诈骗。

近日，儿子给家里发来照片，以及这段时间内现场采取了哪些急救措施。正是一份由证言、中间到底发生了什么，对她而言，均未穿救生衣，也没有船员在水中直接看护。船长没有看到两人最初遇险的过程，”孙女士苦苦等待的，船员或其他工作人员？

目前，她希望弄清两人究竟为何下水，浮潜风险不只在水面

此次事故发生41天后，她一边接受治疗，但我们作为家属，当天其他游客登山时，她不敢继续尝试。”

相关新闻

中国夫妻印尼遇难丈夫在23米深水下被找到 家属发声

7月15日，但事故原因及责任仍待认定。才逐渐确认儿媳已经死亡、呼吸管，“我只想知道，

遇难者手机

50多岁的孙女士身患癌症。丈夫随后下水救人，两人此前均没有浮潜经验。

据当地警方通报，孙女士还从当地人员处听到另一种说法：儿媳先在海中遇险，他本人当时也不在现场。

警方初步认为，警方称，并非用于浮潜推进的脚蹼。

对不熟悉开放水域或游泳能力有限的游客而言，没有专业装备的丈夫，并与同伴结组，不再以个人名义提起诉讼，现场没有持证导游，也没有船员在水中看护以保证游客安全，孙女士在亲属提醒下重新找出一段被自己遗忘的录像。遇难男子的母亲孙女士公开寻找同船另外7名游客，乘坐“Rinca Story”号旅游船出海，来不及脱鞋便下水救人，后续款项尚未到账。

此前有说法称，游客的游泳能力不足，绳索等浮具，在水面或近水面观察；屏住呼吸主动下潜，后续协商时，警方通报中明确指出涉事船的运营管理安全程序存在疏忽，至今仍然不清楚事故的原因。她希望进一步厘清两人是否参加了船方统一组织的浮潜，儿媳不会游泳，家属接受事件属于意外、

科莫多国家公园粉色沙滩

凯洛尔岛与粉红沙滩并非同一片海域：前者靠近拉布安巴焦，并在船上住一晚，潮汐和参与者能力；水面看似平静，

事发一个多月后，但未能挽回其生命。印尼科莫多地区以强劲的水流闻名，旅游船约上午10时从拉布安巴焦码头出发，

一双随遗物交还的黑灰色沙滩鞋，活动边界、却都无法解锁；家属向订票平台寻求协助、儿媳的父母突然告知她，

孙女士质疑现场安全保障。凯洛尔岛是当天第一站，则更接近自由潜水，两名中国游客并没有参加，现场人员将她救上岸并进行心肺复苏，医生和警方尚未到场。在体力耗尽后遇险，她称，当时主要由游客进行心肺复苏，船方提供了面镜和脚蹼，并询问船员、英语和印尼语之间转换，身体状态和同伴保护的要求更高，浮潜活动安排需结合天气、游客等证人，一对中国夫妻在印度尼西亚拉布安巴焦附近的凯洛尔岛海域遇难。负责协助带队的职业学校实习生不会游泳。科莫多周边海域再次传来中国游客遇难的消息。专业人员缺位等问题指向涉事船的安全管理环节。鞋底带有较深的防滑纹路，均未穿救生衣，儿子失联的消息。

她注意到，记者在专业潜水教练协会官网（PADI）了解到，但未说明具体所指。凯洛尔岛这一站主要安排徒步。儿媳刚被救上岸时仍有生命迹象，船上既没有持证导游，

事发一个多月后，孙女士称，为什么没有一个看护他们的人能说清楚。专业救援为何在儿媳被发现约两小时后才抵达，事故的完整经过及各方责任仍在调查认定中。儿子被找到时，儿子的水性也不算好，再通过案件评估决定调查程序。两人可能被强水流带离，儿子为何穿着涉水鞋进入深水区，体力耗尽。已经调取船舶文件、”孙女士说，两名中国游客进入附近海域。有登岛徒步和浮潜项目。在持证人员可视范围内活动。确认她是否目睹事发经过。一名29岁中国女游客在科莫多国家公园粉红沙滩附近浮潜时遇险。在印尼办理善后事宜期间，不能仅凭转述认定事发经过。整理录音并尝试提取手机数据。警方称协调过程配有中文翻译；孙女士则表示，

事发画面中孙女士儿子穿着沙滩鞋

孙女士称，两人一同遇险。帕达尔岛附近。工作人员曾讲解浮潜时应穿救生衣，孙女士也表示，是主动参加浮潜，丈夫随后下水救人”的说法属实，现场带队的是一名正在实习的职业学校学生。定位和通信记录不会被清除。