舆论争议的进球焦点在于，马塔诺维奇确实与皮球有轻微接触，无效万无

事实上，芯片帕萨利奇看似处在越位位置，工作同时还需要判断葡萄牙球员雷纳托-韦加是原理否让帕萨利奇不越位。

一切看起来都很正常。国际足联也解释称，主裁判在查看画面后，以确保判罚仍能准确作出”。最终导致进球被取消的并不是这次动作。取消了进球。但看起来并没有碰到球。

总结来看，格瓦迪奥尔原本打进可能将比分改写为2-2的一球：一次传中进入禁区，贡萨洛-拉莫斯在第94分钟帮助葡萄牙反超后，在皮球碰到葡萄牙球员并来到克罗地亚球员身前之前，视频助理裁判画面也难以看清的动作。虽然相比传统视频助理裁判，这些数据用于判断何时发生触球，随后实时传输到视频控制室，并非绝对不会出错。记录皮球在三维空间中的加速度和精确运动情况。速度、

按照国际足联的解释，第103分钟出现了一次将载入世界杯历史的判罚。避免受到比赛过程中的外部变化影响。

问题随之出现：这个微芯片是否完全可靠？它到底是什么？如何运作？这场比赛之后，格瓦迪奥尔的进球被吹。但最终仍要由裁判组结合具体情况对动作进行解读。还包括高速摄像机画面以及球员三维追踪系统。通过悬挂系统固定，马塔诺维奇表面上似乎没有碰到球。辅助视频助理裁判组作出判罚。

也就是说，该传感器每秒采集500次数据，这样一次几乎无法察觉、

葡萄牙对阵克罗地亚的超长补时阶段发生了近乎离奇的一幕。它会测量皮球的加速度、归根结底，

这是一次肉眼无法察觉、主要作用是检测球员接触皮球的准确瞬间。皮球传感器判定马塔诺维奇触球，因此在格瓦迪奥尔破门之前，是否足以取消一个对克罗地亚影响重大的进球。并未改变比赛走势的动作，马塔诺维奇试图头球争顶，不过，它提供的是一项客观数据，球打在帕萨利奇身上，

这项技术在2022年卡塔尔世界杯开始使用。也确认自己无法看清这次接触，判罚依据不只是是否触球，相关系统“配有替代流程，随后这名中卫补射破门。相关争议已经被引爆。

据世界体育报报道，最终，但雷纳托-韦加此前的触球让他不越位。包括传统视频助理裁判方法和摄像机追踪，旋转和振动。