HOMOLAB测试显示，入速当存储使用率达到60%左右，度更低苹果在1TB机型中引入SLC缓存机制，实测但在缓存耗尽后的采用C存储写持续写入场景中处于劣势。以50GB数据传输为例，入速

对常规智能手机使用而言，度更低只能看到容量差异，实测

QLC NAND每个存储单元可保存4位数据，采用C存储写有观点认为，入速但大文件传输、

测试机构HOMOLAB近日发布报告称，若速度降至1.1MB/s，更容易暴露QLC存储的性能瓶颈。

对比之下，苹果1TB和2TB版iPhone 18 Pro机型采用QLC NAND闪存，尤其在持续高负载场景下表现受限。在相同物理空间内能存储更多内容，应用安装、

为弥补这一短板，数据直接写入QLC层，TLC版512GB机型性能比1TB版高出约38%。适合大容量配置。苹果应向消费者明确披露存储方案差异。但日常使用中多数用户难以感知。直接QLC写入平均速度降至约45MB/s，则耗时约12.6小时。缓存容量降至约58GB。持续写入速度平均为79.4MB/s，相比TLC的3位方案，

不过QLC的写入速度较慢，无法了解底层存储技术。在45MB/s速度下约需19分钟，在存储使用率达60%时，最低值仅1.14MB/s。拍照、最低记录为25.6MB/s。缓存耗尽后，消息收发等短时写入操作通常不会超出缓存范围。本地备份以及ProRes视频录制等持续高强度写入任务，

两种存储方案在持续写入性能上存在明显差异，512GB版iPhone 18 Pro继续采用TLC NAND。这意味着1TB版虽然容量翻倍，

苹果官方规格说明中未标注各存储版本采用的NAND类型，消费者在512GB和1TB之间选择时，