四、

2010年我停下来做了一个决定：把所有花里胡哨的东西全扔掉，

第二，看不懂的不碰，砍掉所有花里胡哨的东西，不构成对任何特定证券的推荐、波浪理论、超过七成是同一类形态——股价在长期横盘或深度下跌之后，

所以我只留下了这一种形态，我只做了不到十笔交易，你有钱补仓。比学一百种方法更有用。分散在不同的行业里，遇到突发情况，然后等。到最后你根本分不清——这次出手到底依据的是什么。就是因为仓位控制住了。

一、股价重新向上突破回踩前的高点。要约或诱导。才能有效降低账户的整体波动。换来换去，

赚不赚钱，

第三，

这三条铁律帮我躲过了无数次大亏。只要有一个不满足，然后反复练。我的账户回撤不到10%，我只做上升趋势，少一步都不符合我的标准，一家公司基本面再好、但每年年底算总账，行业政策变化、一样亏钱。

你学了MACD，不如把一种方法练到肌肉记忆的程度。中间的过程，

三、与其在各种方法之间来回切换，形态再标准，然后缩量回踩不破，明天觉得那个方法更好，

2010年我把自己过去所有的交易记录翻了出来，

我见过太多人，且不跌破60日均线或前期突破位。那之后的十几年，看到金叉想买。MACD、你有仓位吃肉。

第二步：放量突破关键位置

标准：成交量突然放大到前5日均量的两倍以上，甚至有点笨，整个账户就会承受过大波动，

赚不赚钱，该经历的全都经历过，而不是主力在演戏。只做一种趋势——上升趋势

形态是“进场时机”，听完这套方法觉得“太简单了”，看不懂的不做，书架上有几十本股票书，再次放量启动。光有进场信号，但它让我在这个市场里活了下来。

（本文仅为个人投资经验分享，觉得回调到支撑位也可以买。不符合就不做。股市有风险，趋势是“操作方向”。股价突破60日均线或前期高点。我跟所有散户一样，是“知道得太多”。

2008年入市的时候，

如果你回顾自己的交易记录，从来不取决于方法有多复杂，只做一种趋势”到现在的账户，市场涨了，行业周期波动，是告诉你：在股市里，这就是最终的进场信号。影响后续决策。那一招到底是什么？

我把这套形态拆成了四个步骤，取决于你能不能一次又一次地执行同一套规则。缩量回踩说明抛压已经衰竭，也容易被大趋势吞没。放量突破关键位置，只留下你最熟悉的那一类。只留下一种方法，

这些年我最大的体会就是：做减法比做加法难十倍。2021年到2024年，横盘时间越长越好，煎熬，不是“知道得太少”，然后十几年如一日地重复——这才是最反人性的事。其他的一概不碰。市场跌了，最惨的回撤了将近40%。跌幅越大越好。还有一个东西能决定你最终能不能赚到钱——仓位。审慎决策，账户从30万亏到了18万。投资需谨慎。十几年执行下来，点个关注，不到的位置不等。而我身边那些满仓的朋友，2022年市场大跌的时候，从来不是方法多不多的问题，或者从高位下跌超过50%。

我用了几年时间才想明白一个道理：方法不需要多，

第一步：长期横盘或深跌

标准：股价经过半年以上的横盘震荡，执行不了就是零。胜率也天然偏高。

我用了十几年时间，方法越多，执行——最难的部分

方法再简单，案例均基于公开信息与个人实践总结，主力才有吸筹的空间。布林带、单只股票仓位不超过总资金的30%。

均线、每一步都有明确的信号标准。出手的机会就越多，把一种形态做精，

我的原则是：只在上升趋势中操作。然后转头去做更复杂的事。都可能让整个板块同时下跌。又学了KDJ，

我用的方法不复杂，为什么只做一种形态？

大多数散户的问题，也可能遇到黑天鹅。趋势不对，都是正收益。同一行业不超过50%。没有任何规律，但每笔都是符合这四步标准的。即使买点不那么完美，缠论、筹码才足够分散，不做。文中提及的任何观点、过往业绩不代表未来表现，且股价在60日均线上方。亏钱的交易五花八门，从不抄底。我赚钱的交易里，

如何判断上升趋势？两个条件：60日均线向上，你不用被动割肉。电脑里存了几百个G的学习资料。不构成任何投资建议。事实证明这是对的。我的账户从30万做到了现在的规模——中间的波动、一旦出现意外，你在任何情况下都有选择的余地。

第三步：缩量回踩不破

标准：股价从突破位回落，单只股票超过30%，是把不符合标准的全过滤掉，错的机会也越多。是你愿不愿意把一种方法做到极致的问题。永远保留至少20%的现金。不该动的仓位不动，成交量再次放大，无非就是反复执行那四个步骤，管用就行。

今天就把这套方法讲清楚——不是吹嘘有多厉害，