|
最近传音曝光了一款让人眼前一亮的无边0mm无边框概念手机。一眼看过去确实有种未来设备的框手味道。 有黑边的机临钢化膜同样会踩坑。视觉冲击力相当强，但真的需厂商无奈选择的无边曲线方案。挖孔）开始出现；正面指纹被迫降级，框手一旦贴的机临位置不够准，不管正面还是但真的需背壳， 2、无边让你不由自主地喜欢。框手第一眼确实好看。机临到底是但真的需不是好文明？ 先给个肯定的结论：这种积极改进的设计性进化，右三边较窄、无边 1、框手 你会发现，机临市场收效相当好。虽然算不上什么大跨步式的改进，代表机型就是小米 MIX 3。你真的需要吗？ 高屏占比这件事，左、这些方案放现在回头看，相比之下， 后来的一加 7 Pro 则是做了个更小的伸缩结构，还是后来的一加 7 Pro 和小米 MIX 3， 原因很简单：额头里的听筒和传感器、当下主流方案就是前置摄像头小开孔、而是玩了个取巧的办法——让金属中框做得比屏幕略高一点点，但如果你是一个重度的钢化膜依赖者，这就导致屏幕永远没法真正"全面"。钢化膜的黑边也得跟着做得极窄。这时候，而且相比于其他设计改动带来的关注度提升，自拍本来就不是核心场景，是后来才慢慢实现的奢望。只能做成上、给你最直观的视觉冲击，而不少大众价位的钢化膜，就是红魔游戏手机，往往就以另一种更难看的方式回来了。其实就没那么友好了。自拍时把屏幕手动往下滑，在售机型的边框已经窄到不到 2mm。关于"屏占比"的战争其实早就打响了。它并不是真正意义上"没有边框"的屏幕，前置和后置摄像头都集成在这套结构上。就是从某个角度看，优势很直白——屏幕正面完全无开孔，放到当年都可以用"惊艳"来形容。额头和下巴对称，更直接。诀窍是把前置摄像头挪到了下巴上，它们确实代表了那个年代手机圈审美的顶峰。 当然也有个特立独行的例外，怎么让屏幕在视觉上更有震撼力，结论其实很清楚：从外观上说，屏幕的边界就开始向上下两头拓展。不管是早年的魅族 MX3，又要预留信号净空区， 无边框手机，于是后来主流大厂集体搞了一波"规避前置摄像头"的设计性优化，那圈躲在框里的黑边还是会隐约露出来。露出镜头就行，亦或是此前曝光的平板手机 PadPhone，意味着手机给人的第一观感会更有未来科技感， 所以， 就拿我个人来说，那这个无边框设计，它的正面几乎完全看不到黑边，"彩边"就又冒出来了。放到这次的0mm无边框手机上同样成立：正面那块没有黑边的屏幕，下边偏宽的造型。还是阔直板、从某种角度说，用户自己动手贴膜的难度也明显更高。 为什么是"三边"而不是"四边"？根子还在当时技术不成熟——屏幕下巴的位置既要留给排线走线，结构缩进机身时，用一块略长的下巴换来了上左右三边的尽可能收窄。很容易出现"彩边"，所以你从正面盯，十几年前就已经是手机设计的一大课题了。 后来努比亚又把这条路推到了新高度：借助 2.5D 盖板玻璃边缘的弧度，在越来越无聊的手机圈里， 那么问题就来了：这种"看着像无边框"的手机，膜边缘会放大屏幕某个部分，厂商们其实一直没放弃做出差异化：不管是重新回潮的小屏手机，也最容易出效果的改动。一旦贴上膜，屏幕两侧追求极窄边框，说白了，真机也都让我爱不释手。前置摄像头藏在滑盖底下， 从我自己的使用经历看，屏下摄像头会拖累前置成像质量。也正因如此，得站在它所处的历史背景上看。四边等宽， OPPO Find X 算是给全面屏来了一记超级进化：它在手机额头里塞进了一个可以伸缩的机械结构， 这次的「0mm无边框」手机， 写在最后 怎么看待这些让人拍案叫绝的设计？ 不管是 OPPO Find X，把原本该露在外头的黑色边框，真正能让消费者喜爱、是当时最容易实现、确实比同期一堆宽边框的机器更有高级感。 实际上， 4、大家也都清楚了。一直在坚持屏下摄像头方案。 这一点，不过对一台游戏手机来说，好的产品，那台机器做到了三边窄边框，只藏前置摄像头，在当时的工艺条件下，就是靠玻璃的折射把黑边"骗"没了。确实看不到黑边；手机稍微侧一点角度， 但在当时，超窄边框对钢化膜的开模精度要求极高，小开孔四等边时代 再往后怎么发展，屏占比的增益往往更猛、三边窄边框逐渐成为行业标配。视觉一体性都拉满。泛出一圈彩色的光，钢化膜本身有厚度，或者膜本身开模不够精，把屏幕两边做得更窄， 其中的典型的就是魅族的 MX 系列。不全是技术完全成熟后的产物，一体感超强；劣势也同样明显，就是小米的初代 MIX。屏幕四窄等边，只在边缘的上表面涂了一层黑，全面屏时代的三窄边 后来全面屏概念逐渐落地，还是觉得"看着爽"就够了、甚至过后再让人怀念的， 其实在那之前还有个挺有意思的小插曲，无边框确实是个好文明，让屏幕两边在视觉上实现了"无边框"。还是一加 7 Pro、评判一款产品的设计好坏， 3、非全面屏时代的"两边极窄" 在非全面屏时期， 在全面屏概念还没出现之前，因为屏幕边框非常窄，下巴上的指纹识别都是绕不开的必要项，才称得上是当之无愧的经典。但前提是——你别用钢化膜。挪到背面或者侧面；手势交互也顺势成了主流。前置摄像头和各类传感器被"挤"进了屏幕里，这几乎已经成了厂商们的共识。整块屏幕像是直接"浮"在机身上，难道就说明它们不是好设计？ 其实不然。实用性才是关键？欢迎在评论区聊聊你的看法。水滴、为了让屏占比再往上冲，手机稍微倾斜一点，但也算是一抹亮色。到了 MX3 那一代，那圈被藏起来的黑边，都是在对着"无聊的市场现状"做对抗。这种"对称窄边"的审美已经被推到了一个巅峰——那会儿拿在手里，在我个人看来，但它们都没能延续下来，思路都很巧。 那么，好的设计就是有这样的魔力，前后镜头全被藏起来，藏进了框体的内侧。无黑边的钢化膜因为边缘带弧度，我都真金白银地支持过，小米 MIX 3， 还有个典型的滑盖方案——给屏幕加一层可以滑动的机械结构，非常碍眼。哪怕在非全面屏时代，读者朋友们怎么看这款「0mm无边框」手机？你会为了那一块正面无黑边的屏幕买单，是全面屏技术还不成熟时，异型屏（刘海、按照流出的信息，确实能给用户带来愉悦。阔折叠，无开孔的设计性探索 前置摄像头是个绕不开的硬需求，成本和技术难度都更可控。这样的取舍倒也理所应当。 | 
喜欢
讨厌