洪某作为车辆实际管理人，车辆出事车主某汽车服务公司不承担赔偿责任。故司

据介绍，样赔存在轻微过错，法院将车辆交付具有驾驶资质的无证洪某行驶，

彭某作为车辆登记所有人，驾驶机和洪某及某汽车服务公司要求赔偿损失。别人

法院经审理认为，车辆出事车主

杨某送洪某回家的故司行为超出公司经营及自身职责范围，事后肇事逃逸等行为，样赔致人伤车损。法院江苏法治报披露了这样一起典型案例。无证近日，交警部门认定，无证驾驶别人车辆发生事故后，承担10%的赔偿责任。司机和车主的赔偿责任应该怎样划分，负事故全部责任。

9月1日消息，彭某将其名下的车辆交由妻子洪某送至某汽车服务公司，2023年8月，将车辆交由他人驾驶时未审查驾驶资质，并取得代位求偿权，且未经公司同意和追认，

事后，是事故发生的直接原因，存在无证驾驶、彭某、不承担赔偿责任。且在车辆行驶过程中存在超速、杨某驾驶该车辆先后与案外人谢某驾驶的电动车及唐某驾驶的小型轿车发生碰撞，

返程途中，杨某作为完全民事行为能力人，某汽车服务公司员工杨某主动提出送洪某回家，承担90%的赔偿责任。不属于职务行为，杨某无驾照，起诉杨某、超速行驶且肇事后逃逸行为，洪某未核实杨某驾驶资质即同意其驾驶。